Desde 2014, el conflicto en Donbass, en la frontera ruso-ucraniana, ha dejado ya 14.000 muertos y más de un millón de desplazados. Las tensiones bélicas entre los dos países no han perdonado al fútbol ucraniano, que se ha puesto al servicio de la causa nacionalista, cuando los ultras han aportado las tropas.
Article original: De Maïdan au Donbass, les hooligans en première ligne de l'ultra-nationalisme ukrainien
El fútbol ucraniano lleva más de ocho años afectado por el contexto inestable y belicoso del país, que ha pasado a otra dimensión con la invasión rusa. Para entender mejor la situación, hay que remontarse al Euromaidán, nombre que recibió la movilización espontánea que partió en noviembre de 2013 de la plaza Maïdan de Kiev, en oposición al gobierno «prorruso» de Víktor Yanukóvich, bajo denuncias de corrupción, y a su represión. La violencia policial contra los primeros estudiantes que protestaban contra su negativa a firmar el acuerdo de libre comercio con Europa acrecentó el estallido.
Euromaidán fue un movimiento heterogéneo en el que varias tendencias formaron una alianza circunstancial en la calle, sin llegar a tomar el control de la revuelta. El objetivo de ciertas fuerzas más liberales y «pro-occidentales» era orientar a Ucrania decididamente hacia Europa. De ahí la gran benevolencia de los medios de comunicación occidentales hacia el movimiento, aunque, cuando se saca un poco el barniz, aparecen varios sectores de extrema derecha o incluso neonazis. Lejos de ser marginales, estos grupos encontraron un sólido apoyo dentro de los grupos ultra, impregnados de racismo y nacionalismo.
Unidades de defensa de los manifestantes
Tres años después de la revolución de la plaza Tahrir en El Cairo, y seis meses después de las revueltas de la plaza Taksim en Estambul, los paralelismos son tentadores. Si hay similitudes en la forma de la protesta y la fuerte presencia de los ultras, ahí se acaba. Los ultras de varios clubes ucranianos desempeñaron un papel en las protestas antigubernamentales que provocaron la salida de Yanukóvich en febrero de 2014. Unas semanas antes, los ultras del Dinamo (Club de los Muchachos Blancos, Rodychi) habían creado «unidades de defensa de los manifestantes» y habían lanzado -en la red social rusa Vkontakte- un llamamiento a unirse a la causa de Mayan y a la defensa de Kiev. Además de los primeros auxilios y el transporte de los heridos, los ultras pondrán sobre todo su saber hacer a disposición de los manifestantes frente a la represión policial, pero sobre todo frente a las provocaciones de los «titushkas», los agitadores del gobierno «prorruso».
Esta convocatoria cambiará muchas cosas. Aunque el dominio deportivo del Dinamo de Kiev en los últimos veinte años se ha visto interrumpido por el ascenso del Shakhtar Donetsk, sus ultras son probablemente los más respetados. Muchos aficionados han seguido su ejemplo. Los del Dnipro, entonces Shakhtar, Karpaty Lviv, Vorskla Poltava, Metalist Kharkiv, Metallurg Zaporizhya, Tavriya Simferopol, Chernomorets Odessa y PFC Sevastopol. En un informe elaborado en 2015, la web Footballski recuerda el pacto, sellado a principios de 2014 entre las agrupaciones ultras de 38 clubes del país. Este pacto prohíbe, entre otras cosas, las peleas entre grupos, los robos de lonas o de material, los mensajes o cánticos que insulten a otro club ucraniano. Antes, estaba el histórico Braty po Zbroyi («Hermanos de armas»). Una «santa alianza» creada por los hinchas radicales y rusófobos del Karparty Lviv, el Dnipro y el Dinamo de Kiev en los años 80 para contrarrestar a los hooligans de Moscú, especialmente del Spartak.
El «Pacto», basado en una hermandad nacionalista, extiende esta alianza a casi todos los grupos ucranianos. Desde el oeste hasta el este del país, estos grupos dejaron de lado sus rivalidades y se unieron en torno a la unidad nacional de Ucrania. Además, los estadios servirán de cámara de resonancia para el discurso identitario nacionalista y, en cierta medida, como base de reclutamiento de combatientes. Aunque tenían -como en muchos países- muy mala prensa, la imagen de los ultras ucranianos cambió por completo a los ojos de la población con su papel «protector» durante los sucesos de la plaza Maïdan.
🇺🇦⚽La UEFA pide a Ucrania que elimine el eslogan “Gloria a los héroes” de su camiseta para la Eurocopa por considerarlo político.
“Gloria a Ucrania, Gloria a los héroes” fue el lema de las organizaciones OUN-UPA que colaboraron con los nazis en el exterminio de polacos, judíos. pic.twitter.com/Ll5zZgh5Pu
— Descifrando la Guerra (@descifraguerra) June 10, 2021
Independientes pero siempre de extrema derecha
Los políticos también empezaron a hacerles ojitos. El líder de Svoboda, un partido de extrema derecha muy influyente durante los sucesos de Maidan, no dejó de saludar a «los heroicos seguidores de Dnipro Cherkasy, Karpaty Lviv y Vorskla Poltava». El oportunista Petro Poroshenko (presidente de 2014 a 2019) felicitará a los del Shakhtar, Metalist, Dnipro, por su compromiso «junto al pueblo ucraniano». Pero en su declaración, los ultras del Dinamo recalcan su independencia de las distintas figuras de la oposición, y especifican el significado de su acción. «¡Esto no es contra Rusia y los rusos! Esto es por el pueblo de Kiev, por nuestra ciudad, por nuestro país, por nuestro honor».
Sin embargo, esta negativa a asociarse con partidos políticos concretos nunca les ha impedido asumir -y así fue mucho antes de Euromaidán- toda una simbología ultranacionalista e incluso neonazi. Estamos hablando de una línea política hegemónica. Sólo el Hoods Hoods Klan del Arsenal de Kiev (que quebró después de 13 partidos en 2013/14) es una anomalía. Las referencias al líder nacionalista Stepan Bandera, figura de la colaboración ucraniana con la Alemania de Hitler -que acabó siendo contraproducente- durante la Segunda Guerra Mundial son legión. Su figura aparece regularmente en las gradas de los partidos de la selección nacional, así como en las de varios clubes. Rehabilitado por Ucrania en 2010 y elevado al rango de «Héroe», Bandera es glorificado por su resistencia a la dominación soviética. Ocupa un lugar destacado en la construcción de la identidad nacional ucraniana, de la que el anticomunismo y el odio al antifascismo son fundamentos.
En el país de Makhno, los discípulos de Stepan Bandera son realmente los reyes. Un grupo quizás encarna esta triste realidad un poco más que los demás: los Ultras Banderstadt de Karpaty Lviv. Esta ciudad del oeste del país es la cuna del partido Svoboda. Sus pobres resultados electorales no reflejan la influencia que tuvo en los acontecimientos de Maidan. Se dice que los ultras de Karpaty son adherentes de Svoboda. En cualquier caso, su nacionalismo es evidente, incluso en su nombre. «Banderstadt», que puede traducirse como «la ciudad de Bandera», es el apodo -probablemente con una connotación negativa- de Lviv. En 2012, con motivo de su quinto aniversario, mostraron un mensaje de alabanza al Ejército Insurgente Ucraniano (el brazo armado de la Organización Bandera de los Nacionalistas Ucranianos).
La implicación de los ultras de extrema derecha en el conflicto de Maidan se confirmará en el Donbass, especialmente a través de un grupo paramilitar neonazi de varios centenares de hombres: el Regimiento Azov, nacido en Kharkiv -en el este de Ucrania- inicialmente como milicia de autodefensa ciudadana de la ciudad frente a las manifestaciones «Antimaidan» y los separatistas prorrusos. En el origen de esta milicia se encuentran los ultras del grupo Secta 82 del Metalist Kharkiv, aunque son aliados históricos de los seguidores del Spartak de Moscú. Ante el estado de excepción, los ultras de Kharkiv no dudaron en unirse al pacto nacionalista de los ultras ucranianos.
En abril de 2014, las tensiones separatistas aumentaron con la proclamación de las Repúblicas Populares de Luhansk y Donetsk, un mes después del controvertido referéndum que unía Crimea a Rusia. El gobierno ucraniano autorizó entonces, por decreto, la creación de grupos paramilitares de defensa que debían estar en primera línea en Donbass, la región fronteriza que iba a cristalizar el conflicto ruso-ucraniano. En términos más generales, el Donbass iba a convertirse en un laboratorio para las milicias de extrema derecha de ambos bandos. Este fue el momento en que el Regimiento Azov apareció como tal, primero como «Batallón». Entonces recibió el apoyo del delantero internacional -ahora en el Fuenlabrada (D2 español)- Roman Zozulya. También se beneficia del apoyo financiero del millonario Ihor Kolomoïsky. El oligarca fue presidente del Dnipro FC hasta la desaparición del club en 2019. Al final, la contribución de los combatientes de los distintos grupos ultras del país sigue siendo un fenómeno limitado.
Unos meses después de su creación, el Regimiento Azov se integrará en la Guardia Nacional, quedando así directamente bajo el control del gobierno ucraniano. Esta decisión encarna la porosidad entre los patriotas de base, los ultranacionalistas, los neonazis y los supremacistas blancos dentro de las fuerzas armadas ucranianas. En la actualidad, se dice que el Regimiento Azov cuenta con varios miles de combatientes. Con el objetivo de la «normalización», desde 2016 también ha tenido un escaparate político con el partido Natsionalny Corpus («Cuerpo Nacional»), que ha visto notablemente el ascenso del neo-actor Serhii Filimonov, antigua figura del Dynamo Rodychi. El partido ultranacionalista, que toma prestado tanto los códigos de las SA como la estética de la subcultura casual, ha restablecido las milicias paramilitares que se distinguieron en 2019 por «patrullar» las calles. Sin exagerar su fuerza, sería un error subestimar su influencia. La reciente extensión de la guerra, con la invasión de las tropas rusas, mucho más allá del Donbass, cambiará inevitablemente la situación.
Traduction initialement publiée sur le site chilien Revista de Frente
Leave a Reply